Who's the joke now, bitches!?

O candidato a presidente dos EUA, Mitt Romney, na sequência de um aterragem de emergência do avião onde seguia a sua mulher disse qq coisa como isto:

"Quando temos um incêndio durante um voo, não temos sítio para onde fugir, precisamente... e não podemos ir buscar oxigénio fora do avião, porque as janelas não abrem" 

E também:

"Eu não sei porque não é possível fazer isso. É um grande problema, de modo que se torna muito perigoso"

Ora o Sensei não entende porque razão o pessoal começou logo a gozar com o senhor, a dizer que ele não percebia nada daquilo e que se abrissem a janela o avião impludia e as pessoas seriam expelidas pelas janelas ou, caso já estivesse a uma altitude mais reduzida, a entrada de oxigénio apenas iria alimentar mais o incêndia a bordo, etc, etc, etc...

O Sensei percebeu logo o que se estava a passar...o Romney sabe perfeitamente de tudo isso meus caros Gafanhotos...o que ele também sabe é que se tivessem aberto a janelinha do avião, a esta hora ele era viúvo e como é fácil de imaginar, ficarviúvo em vésperas de eleições nos EUA seria o mesmo que dizer...

"Congratulations on your election President Romney!"

Tá entendido!?

Abraços "explicativos" do Sensei

Sub-desenvolvimento

O Sensei fica indignado de cada vez que ouve alguém dizer que Portugal parece um país de terceiro mundo e um país sub-desenvolvido. O Sensei não podia estar mais em desacordo com esse tipo de conotação que tentam dar ao nosso país.

Porquê?!

Ora bolas, não é óbvio?!

Então o Sensei explica!

Quais são as caracteristicas que geralmente estão associadas a países do terceiro mundo?!

- Geralmente têm um clima tropical em que não há propriamente uma definição de estações do ano!
- Na maior parte das vezes, e apesar da pobreza generalizada têm umas praias brutais!
- A água das suas praias é sempre bem quentinha!
- O sistema político é um tremendo antro de corrupção!
- O sistema judicial não funciona...na melhor das hipóteses funciona muito mal!
- Os desiquilibrios na distribuição da riqueza são abismais!
- A educação real das populações não é propriamente uma prioridade governativa já que quanto menos souberem mais facilmente são controladas pela auto-eternizada classe política!
- A corrupção económica, fiscal, judicial e política minam qualquer possibilidade de real desenvolvimento do país!

Ora bem...considerando todas estas caracteristicas que o Sensei inumerou como é que alguém se atreve a dizer que Portugal é um país do terceiro mundo quando todos nós sabemos que as águas das nossas praias são frias como o catano?!

Abraços "sub-desenvolvidos" do Sensei

Solução à vista!!!

O Sensei tem a solução para a crise!

O Sensei não quis dizer nada antes porque gosta de deixar os nosso "dignissimos e competentissimos" políticos tomarem as suas decisões, alicerçadas na vontade do eleitorado naturalmente, e verem por si só se os resultados esperados se materializam. No entanto, ao ver as enormes asneiradas atrás de asneiradas que têm sido e continuam a ser feitas, o Sensei não tem outra solução que não seja apresentar hoje mesmo a solução para a crise no país!!!

Uma enorme catrástrofe natural em Portugal!

Um Terramoto seguido de um enorme Tsunami ao longo de toda a costa atlântica nacional (no Algarve não para não deixarem de vir os turistas ingleses).

Os efeitos na vida das pessoas não serão assim tão piores do que os que resultam das actuais medidas do Governo...alguns morrem, outros perdem tudo...mas para os que sobram...tudo será melhor! Não acreditam?!

O modelo do Sensei mostra claramente o seguinte:

- Diminuição do desemprego...para já morre logo um valente número de pessoas e depois, como vai ser necessário reconstruir tudo de novo...vai haver muito trabalho!

- Investimento directo estrangeiro em Portugal vai disparar...vão aparecer mil e uma empresas a querer "ajudar" na reconstrução do país!

- Vão surgir biliões e biliões de euros de ajudas financeiras a fundo perdido para meter Portugal novamente de pé!

- Se tivermos sorte, morrem todos os passados, actuais e futuros políticos de Portugal...melhor não podiamos ficar!

Como vêem...o Sensei tem a solução, agora sr. Gaspar e sr. Coelho (sr. com letra pequena, sff) é só meterem este terramoto e este tsunami em marcha...não deve ser dificil já que o terramoto financeiro e social já os meus amigos fizeram a vossa parte para fazer cair sobre todos nós! E para não pensarem que o Sensei diferencia...sr. Cavaco, sr. Barroso, sr. Guterres, sr. Socas, sr. Soares, e todos os sr. que por aí andam...o meu obrigado por terem ajudado os dois caramelos actuais a meter isto tudo na merda em que está!

E obrigado também ao eleitorado nacional que continua sem ver que de democracia...nada temos!

Government is another way of saying "better than you"
it's like ice but no pick
a murder charge that won't stick
it's a whole other world
where you can smell the food
but you can't touch the silverware
what luck
fascism you can vote for...isn't that sweet

- Stone Sour - Omega...o Sensei já a tinha postado há uns tempos atrás mas alguém ouviu o Sensei?!

Abraços "nostradaminanos" do Sensei

Partidocracia

E porque há textos que não sendo escritos pelo Sensei são textos tão importantes que devem ser lidos por todos...aqui fica:

1.       PARLAMENTO: A CASA DA PARTIDOCRACIA- Ao contrário do habitual em democracia, os portugueses não têm meios de escrutinar os políticos. A "casa da democracia" é na verdade a casa da  ...partidocracia. O "julgamento nas urnas" é um logro, pois os candidatos colocados nos primeiros lugares das listas dos maiores partidos têm garantia prévia dum lugar no parlamento. Não há julgamento sem a possibilidade de penalização, mas os portugueses não têm maneira de penalizar os primeiros lugares das listas. Podem ser espiões, maçons ou outra coisa qualquer, não interessa. A ida para o parlamento não depende dos votantes, que apenas decidem o número de deputados de cada partido. A raiz do problema é a ausência do voto nominal no sistema eleitoral.
2.       EM ELEIÇÕES DEMOCRÁTICAS NÃO HÁ VENCEDORES ANTECIPADOS - É sabido que faz parte da essência da democracia que o resultado duma eleição não possa estar decidido  ...antes da sua realização. O sistema português não cumpre este critério. Nas eleições legislativas, os candidatos recebem os lugares de deputado em função do lugar que ocupam na lista dos partido e não das preferências dos eleitores. Os candidatos dos primeiros lugares têm um lugar garantido, semanas antes das eleições - são os "lugares elegíveis". Como não existe uma relação entre o voto e a atribuição dum lugar de deputado, os deputados NÃO representam os eleitores. Seguramente representam alguém, mas não é quem vota.
3.       AUSÊNCIA DE ESCRUTÍNIO ORIGINA DESGOVERNO E CORRUPÇÃO- As consequências deste sistema de listas fechadas são muitas e graves: A) Os barões dos principais partidos não podem  ...ser desalojados do parlamento pela via dos votos. Vivem numa perpétua impunidade. Mesmo quando a votação do partido está em baixa, têm muitos "lugares elegíveis" para onde se refugiar. B) CORRUPÇÃO: os lóbis contornam o eleitorado e agem diretamente sobre os caciques parlamentares para fazer valer os seus interesses. Na prática, são os lóbis que têm representação no parlamento, não os eleitores. C) Cria-se o "fosso" entre "os políticos" e o "País Real". Cresce o sentimento pouco saudável de um político é, por omissão, um vigarista ou malfeitor
4.       IMPEDEM-NOS DE FAZER A NOSSA PARTE NA RENOVAÇÃO DOS PARTIDOS - D) A ausência de voto nominal bloqueia a renovação interna dos partidos. "Renovação" é uns serem  ...substituídos por outros. É o papel do eleitorado indicar quem vai e quem fica, através dos actos eleitorais. A maneira natural e democrática de conduzir a renovação é que os novos políticos que têm mais votos ascendam gradualmente às chefias dos partidos. Mas com um sistema eleitoral que impede os eleitores de expressar preferências dentro duma lista, o que realmente se faz é impedir o eleitorado de exercer o seu papel na renovação dos partidos. Em consequência, perpetuam-se os caciques e apenas os que têm a sua anuência sobem nas estruturas partidárias.
5.       OS PARTIDOS NÃO ESCOLHEM BONS DEPUTADOS - E) o monopólio na ordenação das listas tem produzido elencos parlamentares altamente desequilibrados. A certa altura, João Duque afirmou na televisão  ...ter examinado o CV de cada um dos deputados e constatado que nenhum teve experiência de integrar os quadros de administração duma empresa. Os desequilíbrios são nítidos a muitos níveis, por exemplo na representação desproporcionada de maçons e advogados. Lembremos também as frequentes cenas embaraçosas envolvendo deputados. Se fossem os eleitores a ordenar as listas, os partidos passariam a propor bons candidatos, pois ninguém votaria nos outros. Acima de tudo, há a questão de princípio: eleger os deputados é um DIREITO do eleitorado.
6.       LISTAS: ZONA DE CONFORTO DOS BOYS - Não é por acaso que os políticos nunca falam do sistema eleitoral. Não querem que os cidadãos se apercebam do que está errado na "democracia"  ...portuguesa e comecem a exigir mudanças na sua "zona de conforto". Livres do escrutínio, os partidos sofrem todos de caciquismo avançado. Ao longo das décadas capturaram não só o sistema político, como o próprio regime e as instituições do Estado. Os problemas de obesidade do Estado, corrupção e desgoverno vêm daí. É por isso que a denúncia de actos escandalosos nunca resulta em penalização. Até é recebida com indiferença! O pior que pode acontecer a um cacique partidário é passar o mandato seguinte no parlamento. Mas não é possível tirá-lo de lá.
7.       NÃO SOMOS RESPONSÁVEIS POR POLÍTICOS QUE NÃO PODEMOS ESCOLHER- Quem analisar o sistema português perceberá que é injusta a ideia de que os políticos são maus porque  ...os eleitores não sabem votar. Os portugueses até são bastante exigentes; o problema é que não dispõem quaisquer meios para impor a sua exigência. A maioria das opções usadas em outros países são-lhes negadas pelo sistema eleitoral português. Não podem expressar uma preferência dentro duma lista eleitoral, o voto branco não é tido em conta na atribuição dos lugares de deputado, não têm o direito de iniciativa legislativa, os referendos estão limitados nas matérias sobre que podem incidir, o parlamento pode bloquear iniciativas referendárias, etc, etc.
8.       UMA DEMOCRACIA MODERNA TEM SEMPRE O VOTO NOMINAL- Não é possível desbloquear a partidocracia sem introduzir o voto nominal. Mas para haver sucesso, é essencial fazê-lo duma maneira simples  ...e pacífica, para minorar o risco de negociações "intermináveis". Uma possível maneira é manter o sistema actual, mas com um voto preferencial a ordenar as listas. Estas são incluídas no boletim de voto e os eleitores votam num candidato da lista - que também conta como um voto nessa lista. O método de D'Hondt continua a ser usado tal como agora. Só muda a ordem de atribuição dos lugares, que passa a ser em função de quem recebeu mais votos. Nenhum candidato tem garantia prévia de ser eleito: passa a haver escrutínio.